Con 29 votos a favor, la Cámara de Senadores acordó que el proyecto de creación de impuesto a exportación de granos regrese a comisión para consensuar una posición y tratar la propuesta en marzo del 2019. Esta postergación busca cumplir lo establecido con el Ejecutivo de estudiar una reforma integral impositiva, según indicó la Unión de Gremios de la Producción (UGP), a través de su boletín periódico. Al respecto, el medio de difusión igualmente tomó reflexiones de productores de varias zonas del país quienes consideraron que el impuesto a la exportación de soja se analice con técnicos profesionales ya que el gravamen podría afectar a toda la cadena agrícola, desde los agricultores, las industrias, camioneros, tamberos y demás, según informó la UGP, tomando como fuente declaraciones de agricultores en medios de comunicación. “Creo que todos los impuestos deben ser sobre la ganancia, porque si pierdo un año en mi cosecha, no voy a poder sostenerme si tengo mucho que pagar. Este impuesto lo único que hará es acabar con la actividad que más ingresos transparentes genera, que es la agricultura”, manifestó Dionisio Hildebrand, productor y dirigente de la Coordinadora Agrícola del Paraguay. Comentó que existe una cooperación entre productores de distintas escalas; los grandes ayudan a los pequeños dándoles herramientas y técnicas para que puedan trabajar y cosechar con éxito y buenos rendimientos, sin embargo, al subir el impuesto esto no se podrá mantener, ya que no será negocio si se pierde la ganancia. “Finalmente esto provocaría que muchos pequeños agricultores dejen de trabajar en el rubro”, sostuvo. Instó a las autoridades a analizar todas las posibles variables antes de asumir un gravamen a la exportación. “Se debe conversar con todos los eslabones de la cadena productiva, porque esto no solo va a afectar al productor, sino a todos los que trabajan de forma directa e indirecta en el campo, desde los empleados de fincas hasta camioneros, gomeros, estaciones de servicios, a aquellos que están en los tambos y en la cría de ganado menor”, añadió. En tanto, Aurio Frighetto, dirigente de la misma organización filial Alto Paraná, expresó que, además de estudiar mejor el proyecto, las autoridades hagan un recorrido por el campo para sondear y ver la situación real de los agricultores. “Si realmente son conscientes y quieren hacer bien las cosas deben recorrer el interior del país, porque estoy seguro de que muchos de los que están a favor del impuesto no tienen noción del trabajo de campo y de lo que significa la cadena agrícola”, sostuvo según difundió la UGP.
25/11/2018
Propuesta impositiva postergada
¿Te gustó la nota?
Noticias relacionadas
-
Rizospray Extremo: el aceite premium hace más eficientes las aplicaciones con bajo volumen
En la localidad de Pindó, departamento de Alto Paraná, la firma Rizobacter llevó a cabo un encuentro con agricultores quienes en sus resp [...]
24/04/2024
-
Envíos de maíz siguieron a la baja en el primer trimestre del año
Unas 290.199 toneladas de maíz fueron embarcadas en el primer trimestre del año, representando un 34 % de merma para el sector, de acuerdo [...]
24/04/2024
-
Primeras heladas agronómicas llegarán atrasadas
Según las perspectivas de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco) las primeras heladas [...]
23/04/2024
-
Kepler Weber difundió sus tecnologías en almacenaje de granos y revalorizó al mercado paraguayo
Kepler Weber, la industria brasileña líder en almacenamiento de granos estuvo presente en la Feria Innovar 2024. En la oportunidad difundi [...]
22/04/2024